Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2007:BA3406

Rechtbank 's-Gravenhage · 05-04-2007 · zaaknummer AWB 06/48309 en AWB 06/48311

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Karakter 14-1 aanvraag / asiel of regulier / bevoegdheid verweerder Niet het bestuursorgaan, maar de aanvrager bepaalt of het een aanvraag om een vergunning asiel of regulier is. Bij 14-1 brieven moet uit de brief zelf worden opgemaakt waartoe de aanvraag strekt. Indien de aanvrager de beoogde vergunning ondubbelzinnig heeft aangeduid, zal verweerder de aanvraag overeenkomstig moeten opvatten. Is de aanvraag op dit punt minder duidelijk, dan zal verweerder aan de hand van de inhoud en strekking van de 14-1-brief de enig juiste kwalificatie aan de aanvraag moeten geven. Indien uit de 14-1 brief niet duidelijk wordt welke verblijfsvergunning de vreemdeling wil, dan dient verweerder de vreemdeling om verduidelijking van de aard van de aanvraag te vragen. Als dat antwoord uitblijft kan verweerder met toepassing van artikel 4:5 Awb en artikel 4:2, eerste lid onder c, Awb de aanvraag vereenvoudigd afdoen. De rechtbank constateert dat uit de bewoordingen van de 14-1 brief niet duidelijk valt op te maken welke vergunning eiseres wenst. Verweerder had bij die constatering eiseres om verduidelijking van de aard van de aanvraag dienen te vragen. Dit is niet gebeurd. Verweerder had dit verzuim nog kunnen herstellen, maar heeft dit nagelaten door de reacties van eiseres op verweerders mededeling het verzoek van eiseres op te vatten als een asielaanvraag, naast zich neer te leggen. Het bestreden besluit is daarom onzorgvuldig voorbereid. Gelet op de reacties van eiseres had het voor verweerder volstrekt duidelijk moeten zijn dat eiseres een verblijfsvergunning regulier aanvroeg. Nu eiseres een reguliere vergunning heeft aangevraagd en geen asielvergunning, was verweerder niet bevoegd een beslissing aangaande de verlening van een verblijfsvergunning asiel te nemen. Strijd met artikel 28, eerste lid, van de Vw 2000. Beroep gegrond, vernietiging van weigering vergunning asiel en opdracht te beschikken op aanvraag regulier.

Advocaten

Partijen

  • Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

    verweerder · onbekend

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.