ECLI:NL:RBSGR:2007:BA3265

Rechtbank 's-Gravenhage · 12-04-2007 · zaaknummer AWB 06/3863 ZW

Inhoudsindicatie

Beroep tegen weigering ZW uitkering omdat er sprake zou zijn van loonbetalingsverplichting. De rechtbank acht het in deze zaak van belang dat zowel de werkgever als eiser er veel aan hebben gedaan om eiser in het arbeidsproces te houden, maar dat de werkgever er uiteindelijk voor gekozen heeft een ontslagaanvraag in te dienen op de grond van langdurig ziekteverzuim. Eiser is vervolgens in een nieuw dienstverband bij zijn oude werkgever aangesteld. De rechtbank volgt verweerder niet in zijn standpunt dat pas sprake is van een nieuw dienstverband als het ook een nieuwe werkgever betreft. De bedoeling van de wet is weliswaar een nieuwe werkgever over de streep te trekken bij het aannemen van een arbeidsgehandicapte, maar de werkgever van eiser heeft in feite hetzelfde gedaan. De werkgever heeft zich namelijk ingespannen om voor eiser een nieuwe passende functie te vinden binnen zijn bedrijf. Het gegeven dat eiser niet aan de slag is gegaan bij een nieuwe werkgever mag zowel eiser als zijn werkgever niet worden tegengeworpen. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een nieuw dienstverband. Verweerder heeft ten onrechte geweigerd aan eiser een ZW-uitkering toe te kennen. Het beroep is gegrond.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.