ECLI:NL:RBSGR:2007:BA1629

Rechtbank 's-Gravenhage · 07-03-2007 · zaaknummer AWB 06/14397

Inhoudsindicatie

Traumatabeleid / motiveringsgebrek Traumatiserende gebeurtenissen in Rwanda in 1998 waarbij eiseres haar moeder, zus en broer heeft verloren en zelf ernstig gewond is geraakt. Eiseres was toen negen jaar oud. Van 1998 tot 2001 heeft eiseres in Rwanda bij een buurvrouw verbleven. In 2001 is een eerder zoekgeraakte zus van eiseres getraceerd in Uganda en is eiseres naar deze zus in Uganda gegaan. In 2004 sterft deze zus. Eiseres, die dan zeventien jaar is, reist met behulp van door een kennis geregelde valse Belgische papieren naar Nederland teneinde haar in 1994 tijdens de burgeroorlog in Rwanda naar België gevluchte zus te zoeken. Verweerder heeft zich niet in redelijkheid op basis van de door hem gebruikte argumenten op het standpunt kunnen stellen dat eiseres het verband tussen de traumatiserende gebeurtenissen in 1998 enerzijds en haar vertrek uit Rwanda en de uiteindelijke asielaanvraag anderzijds niet aannemelijk heeft gemaakt. Op grond van de leeftijd van eiseres en het ernstige karakter van de gebeurtenissen die haar waren overkomen, in onderling verband en samenhang bezien, kan in redelijkheid niet worden volgehouden dat eiseres in de periode van 1998 tot 2001 een andere keuze had kunnen maken dan te blijven bij de buurvrouw die haar uit het ziekenhuis had opgehaald. Door de vondst van de zus van eiseres in Uganda in 2001 als losstaande omstandigheid aan te merken als de reden voor het vertrek van eiseres uit Rwanda en deze omstandigheid op geen enkele wijze in verband te brengen met hetgeen eiseres was overkomen in 1998 heeft verweerder bovendien uit het oog verloren dat uit de verklaringen van eiseres, die verweerder geloofwaardig heeft geacht, naar voren komt dat zij op grond van een cumulatie van problemen is vertrokken uit Rwanda. Ook het argument dat eiseres nog gedurende een aantal jaren in Uganda is gebleven kan niet in redelijkheid tot de conclusie leiden dat er geen causaal verband is tussen de traumatiserende gebeurtenissen enerzijds en de redenen van vertrek en de asielaanvraag anderzijds. Het resterende argument dat niet is gebleken dat een trauma de reden voor vertrek zou zijn, kan evenmin worden aangemerkt als deugdelijk nu ingevolge het traumatabeleid niet is vereist dat wordt aangetoond dan wel aannemelijk wordt gemaakt dat er in medische zin sprake is van traumatisering.

Rechters

• H.J.M. Baldinger

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.