ECLI:NL:RBSGR:2006:BA4384

Rechtbank 's-Gravenhage · 07-08-2006 · zaaknummer KG 06/869

Inhoudsindicatie

Van Vliet Sloopwerken B.V. tegen Stichting Hoger Beroepsonderwijs Haaglanden en Rijnstreek. Onderhandse aanbesteding door gedaagde voor de sloop en asbestsanering van faculteit materiaalwetenschappen. ARW 2005 van toepassing verklaard. In de uitnodigingsbrieven aan de oorspronkelijke zes gegadigden is niets vermeld over de model K verklaring. In de uitnodigingsbrieven aan twee gegadigden die aanvankelijk niet waren uitgenodigd, maar nadat zij hiertegen bezwaar hadden gemaakt, met instemming van de overige gegadigden alsnog zijn uitgenodigd, heeft gedaagde per abuis, in afwijking van het ARW, vermeld dat de model K verklaring pas bij de opdrachtverstrekking dient te worden overgelegd. Onbedoeld zijn twee verschillende regimes van eisen gecreëerd. Dit is reeds in strijd met het beginsel van gelijke behandeling. Een van de uitgangspunten van het aanbestedingsrecht is dat aan alle inschrijvers dezelfde eisen worden gesteld. Bovendien heeft de fout van de Stichting een complexe situatie tot gevolg gehad die niet voor eenvoudig herstel vatbaar is. Het besluit van gedaagde om tot heraanbesteding over te gaan is naar voorlopig oordeel gerechtvaardigd. Omtrent de door van Vliet gevorderde schadevergoeding wordt, naast het feit dat bij geldvorderingen in kort geding terughoudendheid is geboden, overwogen dat het er vooralsnog op lijkt Van Vliet geen geldige inschrijving heeft ingediend. Een heraanbesteding zou daarom voor Van Vliet in feite niet meer zijn dan een onbedoelde tweede kans. Het is derhalve twijfelachtig of Van Vliet door de fout van de Stichting schade heeft geleden.

Rechters

• R.J. Paris

Advocaten

• D.J.L. van Ee
• H.J.A. Knijff
• J.J. Turenhout
• L. Mundt

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.