ECLI:NL:RBSGR:2006:AX8993
Rechtbank 's-Gravenhage · 23-05-2006 · zaaknummer AWB 04/9424
Inhoudsindicatie
Afwijzing vtv regulier / buitenschuldbeleid / verwijtbare documentloosheid / inmiddels rechtens onaantastbaar oordeel in eerdere asielprocedure. Verweerder heeft in het bestreden besluit het standpunt gehandhaafd dat eiseres niet voor de verlangde vergunning in aanmerking komt. Verweerder heeft daartoe, mede verwijzend naar het besluit van 18 april 2003, overwogen dat eiseres verwijtbaar documentloos is, dat mede in samenhang daarmee haar asielrelaas als ongeloofwaardig is beoordeeld en dat daaruit kan worden afgeleid dat zij het onderzoek heeft gefrustreerd. In het verweerschrift heeft verweerder aanvullend nog gesteld dat het beroep asiel dat tegen het besluit van 18 april 2003 is ingesteld bij uitspraak van 4 oktober 2005 kenmerk AWB 03/27493 door de rechtbank ongegrond is verklaard, waarbij onder meer door de rechtbank is overwogen dat verweerder eiseres terecht als verwijtbaar documentloos had aangemerkt. Eiseres heeft voorts geen poging gedaan om aan de in het beleid terzake gegeven voorwaarden te voldoen. Blijkens paragraaf C2/8.4 Vc 2000 komt een vreemdelinge bij een beoogd verblijfsdoel als hier aan de orde is onder meer niet voor een vtv in aanmerking als zij toerekenbaar niet beschikt over documenten. In bovengenoemde uitspraak van deze rechtbank is onder meer geoordeeld dat verweerder eiseresses documentloosheid terecht aan haar heeft toegerekend. Verweerders besluit tot afwijzing van eiseresses aanvraag voor een vtv asiel is daarmee, met inbegrip van de toerekenbare documentloosheid die mede aan dat besluit ten grondslag lag, rechtens onaantastbaar geworden. In de thans voorliggende procedure bestaat dan ook geen ruimte meer om via een hernieuwde toetsing op dit voorafgaand oordeel terug te komen. De rechtbank heeft bij deze overweging mede betrokken de Afdelingsuitspraak 200508767/1 van 10 februari 2006. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
- K. Wijnmalen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.