ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6819
Rechtbank 's-Gravenhage · 18-04-2006 · zaaknummer AWB 06/2809
Inhoudsindicatie
Dwangsom / verzoek tot opschorting / besluit niet tijdig. Verzoeker, de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, heeft bij brief van 12 januari 2006 verzocht de bij uitspraak van 11 augustus 2005 opgelegde dwangsom te schorsen. De rechtbank stelt vast dat verzoeker met het afwijzende besluit van 23 september 2005 uitvoering heeft gegeven aan de opdracht in voornoemde uitspraak om binnen vier weken een besluit te nemen op de asielaanvraag van 10 december 2000, zij het met overschrijding van die termijn waardoor dwangsommen zijn verbeurd die ook zijn betaald. Reeds hierom is verzoekers stelling dat hij sedert 17 augustus 2005, toen de vreemdeling een toestemmingsverklaring heeft verstrekt in verband met het (kennelijk door de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie noodzakelijk geachte) medische onderzoek, in de onmogelijkheid zou verkeren aan de opdracht uivoering te geven onbegrijpelijk en feitelijk onjuist. De omstandigheid dat het besluit niet kon worden gehandhaafd en op 12 januari 2006 is ingetrokken, brengt niet met zich dat geoordeeld moet worden dat verzoeker met terugwerkende kracht in vorenbedoelde onmogelijkheid is komen te verkeren. Uit de Afdelingsuitspraak 200508916/1 van 27 maart 2006 volgt dat door de intrekking van het besluit andermaal sprake is van het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van besluit waar door de rechtbank op voet van artikel 6:19, lid 1, Awb op beslist had kunnen worden hangende het beroep tegen het besluit van 23 september 2005. De enkele intrekking van dit besluit impliceerde derhalve niet dat verzoeker opnieuw (van rechtswege) een dwangsom zou zijn opgelegd. Het had op de weg van verzoeker gelegen om op een eerder moment kenbaar te maken dat hij in de onmogelijkheid verkeerde om binnen de gestelde termijn op de aanvraag te beslissen. Afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.