ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6681
Rechtbank 's-Gravenhage · 08-05-2006 · zaaknummer AWB 05/5015
Inhoudsindicatie
Afghanistan / Sikh / categoriaal beschermingsbeleid. Ter zake van de vraag of een asielzoeker op de voet van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder d, Vw 2000 voor toelating in aanmerking komt, komt aan verweerder een ruime beoordelingsmarge toe. De rechtbank overweegt dat het voorgaande onverlet laat dat een besluit zal moeten voldoen aan de eisen van een zorgvuldige voorbereiding en een deugdelijke motivering. Naar het oordeel van de rechtbank is dat thans niet het geval. Daartoe wordt redengevend geacht dat verweerder geen inzicht heeft gegeven op grond van welke indicatoren verweerder van het voeren van een beleid van categoriale bescherming heeft afgezien en dat verweerder evenmin inzichtelijk heeft gemaakt welke recente informatie hij bij zijn besluitvorming heeft betrokken. Deze rechtbank, nevenzittingsplaats Zwolle, heeft haar uitspraak terzake van een eerder beroep in de onderhavige zaak expliciet gebaseerd op het ambtsbericht van juni 2004, welke een ontegenzeggelijk zorgwekkend beeld geeft van de situatie van Sikhs in Afghanistan, terwijl onweersproken is dat sindsdien twee nieuwe ambtsberichten ten aanzien van Afghanistan zijn uitgebracht. Voorts merkt de rechtbank op dat de Afdelingsuitspraak 200504214/1 van 23 augustus 2005, waar in het verweerschrift in dit verband naar is verwezen, geen betrekking heeft op de situatie van de Sikhs in Afghanistan. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- F.L.M. van Haren
- I. PROCESVERLOOP
- W.A. Kleingeld
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
