ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6501

Rechtbank 's-Gravenhage · 08-02-2006 · zaaknummer AWB 03/10376

Inhoudsindicatie

Herhaalde aanvraag / tijdsverloop / wijziging feiten en omstandigheden. De rechtbank stelt vast dat er zowel geruime tijd - te weten ruim anderhalf jaar - is verstreken tussen het moment waarop eiser zijn herhaalde aanvraag heeft ingediend en het moment waarop eiser in dat kader een gehoor is afgenomen, als - ruim tweeëneenhalf jaar - tussen het moment waarop het in beroep bestreden besluit is genomen en eiser aan de hand van recente ontwikkelingen in Sri Lanka in beroep gemotiveerd heeft toegelicht op grond waarvan, op grond van die ontwikkelingen, dient te worden aangenomen dat sprake is van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Dit tijdsverloop heeft er onder meer toe geleid dat de feiten en argumenten die aanleiding vormden de herhaalde aanvraag te doen in die mate wijziging hebben ondergaan dat het in beroep gevoerde debat niet of nauwelijks meer op die oorspronkelijke feiten en omstandigheden betrekking had. Artikel 4:6 Awb strekt niet zover dat ook die feiten en omstandigheden in het kader van op grond van deze bepaling door de rechtbank uit te voeren beoordeling kunnen worden meegenomen die in te ver verwijderd verband staan tot de oorspronkelijk aan de herhaalde aanvraag ten grondslag gelegde feiten en omstandigheden. Beroep ongegrond.

Rechters

• W.J. van Bennekom

Advocaten

• A.H. van Eijsden
• I. PROCESVERLOOP
• R.S. Nandoe

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.