ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6298
Rechtbank 's-Gravenhage · 01-05-2006 · zaaknummer AWB 06/903
Inhoudsindicatie
Associatieovereenkomst EEG-Turkije / Besluit 1/80 / herhaalde aanvraag / arbeid in loondienst / mvv / vrijstelling. De voorzieningenrechter merkt de aanvraag van 18 mei 2005 voor een verblijfsvergunning arbeid in loondienst aan als een herhaalde aanvraag nu deze eveneens betrekking heeft op arbeid bij het bedrijf waarvoor eerder op 29 december 2004 een aanvraag werd ingediend welke bij besluit van 16 maart 2005 (onherroepelijk) is afgewezen. Van nova is niet gebleken. Onder verwijzing naar Afdelingsuitspraak 200407619/1 van 4 januari 2005 wordt overwogen dat verweerder niet kan volstaan met verwijzing naar het eerdere besluit, maar dient te onderzoeken of verzoeker aan Besluit 1/80 verblijfsrecht kan ontlenen. Verzoeker heeft in ieder geval van 2 september 1998 tot 8 september 2005 legale arbeid verricht zoals omschreven in B11/2.4.1 Vc 2000, namelijk als internationaal chauffeur ter zake waarvan een tewerkstellingsvergunning is verleend. Voor zover als aanvullende eis zou gelden dat de arbeidsovereenkomst moet zijn aangemeld bij het UWV, heeft verzoeker aangetoond dat deze sedert 1 januari 2001 is aangemeld, zodat hij vanaf 1 januari 2004 vrij is op de arbeidsmarkt. Ingevolge Besluit 1/80 vloeit uit dit recht op arbeid het recht op verblijf rechtstreeks voort. Hieruit volgt tevens dat de arbeidsmarktaantekening in het paspoort niet in overeenstemming is met B11/2.1.3 Vc 2000, waarin is bepaald dat na drie jaar legale arbeid de aantekening ‘Arbeid vrij toegestaan. TWV niet vereist’ wordt opgenomen. Verzoeker heeft aannemelijk gemaakt dat hij in aanmerking komt voor vrijstelling van het mvv-vereiste op grond van artikel 3.71, lid 2, sub e, Vb 2000, zodat het bezwaar een redelijke kans van slagen heeft. Toewijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.