ECLI:NL:RBSGR:2005:AT8342

Rechtbank 's-Gravenhage · 07-06-2005 · zaaknummer AWB 05/19530

Inhoudsindicatie

Medische behandeling / bewijs / artikel 64 Vw 2000. De voorzieningenrechter stelt vast dat nu de vragen die verweerder het Bureau Medische Advisering (hierna: BMA) stelt in het kader van een beroep op artikel 64 Vw 2000 woordelijk overeenkomen met de vragen 1 en 5 van de modelvraagstelling aan het BMA in het kader van een aanvraag om een vergunning tot verblijf onder de beperking het ondergaan van een medische behandeling het BMA zich, met de beantwoording van de vragen 5a tot en met 5d van de modelvraagstelling in het kader van de onderhavige aanvraag, tevens heeft uitgelaten over de vraag of het gelet op de gezondheidstoestand van verzoeker verantwoord is om te reizen. Voor een afzonderlijk onderzoek als bedoeld in artikel 64 Vw 2000 bestaat dan ook geen noodzaak meer. De voorzieningenrechter overweegt voorts dat verzoeker met de stelling dat verweerder onvoldoende heeft onderzocht welke risico hij loopt op psychische decompensatie bij terugkeer naar Turkije miskent dat het op zijn weg ligt om, door het overleggen van in elk geval een begin van bewijs, de op verweerder rustende onderzoeksplicht te activeren. De stelling dat hij al vijftien jaar in Nederland is en er om die reden een terugval valt te verwachten bij zijn terugkeer naar Turkije, kan niet als een dergelijk begin van bewijs worden aangemerkt. Beroep ongegrond, afwijzing verzoek.

Rechters

• J.S. Reid

Advocaten

• E.A.A. Charry
• I. Procesverloop
• R.H. Visser

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.