ECLI:NL:RBSGR:2005:AT7155

Rechtbank 's-Gravenhage · 18-04-2005 · zaaknummer AWB 04/5078 AW

Inhoudsindicatie

[...] De rechtbank stelt vast dat eiser in beroep is opgekomen tegen verweerders beslissing op bezwaar van 19 oktober 2004. Een beslissing op bezwaar is per definitie een besluit als hiervoor bedoeld. [...] De rechtbank stelt verder vast dat eiser sinds geruime tijd bij verweerder werkzaam is op grond van een arbeidsovereenkomst naar burgerlijk recht. Hierover bestaat tussen partijen ook geen verschil van mening. Eiser heeft verweerder verzocht de beschrijving van zijn functie en de daarbij behorende functiewaardering te willen wijzigen. Op grond van de aard en omvang van zijn werkzaamheden stond hem een hogere beloning voor ogen dan die welke was verbonden aan functieschaal 4. Verweerder heeft de indeling in schaal 4 echter gehandhaafd. Hierover is tussen partijen een geschil ontstaan, dat verweerder langs bestuursrechtelijke weg heeft afgehandeld. [...] Zoals hiervoor reeds gezegd, is eiser voor verweerder werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst naar burgerlijk recht; hij is derhalve geen ambtenaar. Meningsverschillen dan wel conflicten, die zijn gelegen in de sfeer van een arbeidsovereenkomst naar burgerlijk recht dienen naar het oordeel van de rechtbank te worden voorgelegd aan de daartoe bevoegde burgerlijke rechter. Verweerder had derhalve, in plaats van eisers bezwaar inhoudelijk te behandelen, dit bezwaar niet-ontvankelijk moeten verklaren. [...]

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Minister van Buitenlandse Zaken

  verweerder · overheid

• [eiser]

  eiser · onbekend

Overheidspartijen

• Minister van Buitenlandse Zaken

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.