ECLI:NL:RBSGR:2005:AT6414

Rechtbank 's-Gravenhage · 29-04-2005 · zaaknummer AWB 03/43941, 03/43943

Inhoudsindicatie

Arbeid als zelfstandige / wezenlijk cultureel belang / deskundigenadvies. Eiseres heeft verzocht om een verblijfsvergunning met als doel het verrichten van arbeid als zelfstandig musicus. Haar aanvraag is afgewezen omdat is geconcludeerd uit adviezen van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OC en W) dat met haar aanwezigheid hier te lande geen wezenlijk cultureel belang is gediend. De rechtbank is van oordeel dat verweerder in deze bij zijn besluitvorming niet van de aan hem gegeven adviezen van OC en W heeft mogen uitgaan. De rechtbank overweegt hiertoe dat wanneer de in de adviezen ten aanzien van eiseres gehanteerde criteria worden afgewogen tegen het door OC en W gevoerde beleid sprake is van de introductie van nieuwe, niet nader in het beleid omschreven en toegelichte criteria aan de hand waarvan wordt beoordeeld of sprake is van een wezenlijk cultureel belang. De rechtbank leidt uit het advies af dat deze nieuwe criteria in het geval van eiseres betreffen: het uitoefenen van de muziekpraktijk binnen Nederland, het deel uitmaken van een muziekensemble dat functioneert op topniveau en een verklaring van onmisbaarheid van een gerenommeerde Nederlandse culturele instelling. Hierbij is echter niet duidelijk wat wordt verstaan onder het functioneren op topniveau terwijl evenmin duidelijk is wat wordt verstaan onder een gerenommeerde Nederlandse culturele instelling. Desgevraagd heeft verweerder deze onduidelijkheden ter zitting ook niet nader kunnen toelichten. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat onvoldoende inzichtelijk is gemaakt aan welke criteria eiseres moet voldoen om in aanmerking te komen voor een positief advies over de vraag of met haar aanwezigheid een wezenlijk cultureel belang is gediend. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.

Rechters

• E.J. van Keken

Advocaten

• E.J.W.F. Deen
• J.W. Kreumer

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.