ECLI:NL:RBSGR:2005:AT5065

Rechtbank 's-Gravenhage · 23-03-2005 · zaaknummer AWB 03/9248, 03/9245

Inhoudsindicatie

Toepasselijk recht na vernietiging beschikking / rechtszekerheid. In het ambtelijk gehoor is op geen enkele wijze aangegeven dat niet meer zou worden uitgegaan van de eerdere uitspraak van de rechtbank noch dat bij de beoordeling van het bezwaar van het nieuwe recht zou worden uitgegaan. Het thans bestreden besluit is hierom op onzorgvuldige wijze voorbereid. Eiser heeft zich in de bezwaarfase niet kunnen uitlaten over de thans gehanteerde weigeringsgrond, hetgeen strijdt met het beginsel van hoor en wederhoor. Op grond van de rechtszekerheid die is gediend met de eerbiediging van de oordelen vervat in een in rechte onaantastbare uitspraak, moet in beginsel worden uitgegaan van de eerdere uitspraak van de rechtbank. Het feit dat door de vernietiging van het eerdere besluit de bezwaarfase weer openviel en verweerder gehouden was een nieuw besluit te nemen, welke onvermijdelijk gedateerd zou zijn na invoering van het nieuwe recht, doet daaraan in dit geval niet af. Dit gegeven was immers bekend op het moment dat de rechtbank uitspraak deed op 8 januari 2002, op welke datum het nieuwe recht al was ingevoerd. Verweerder had de uitspraak van de rechtbank als uitgangspunt moeten nemen en opnieuw een beslissing op bezwaar moeten nemen waarbij de aanvraag om een vergunning tot vestiging had moeten worden getoetst aan het oude recht, met inachtneming van hetgeen de rechtbank in haar uitspraak had overwogen. De rechtbank ziet aanleiding om zelf in de zaak te voorzien. De stelling van verweerder dat niet is voldaan aan het vereiste van vijf jaar hoofdverblijf achtte de rechtbank in de uitspraak van 8 januari 2002 onvoldoende deugdelijk onderbouwd. Nu verweerder de gelegenheid heeft voorbij laten gaan om nader onderzoek op dit punt te doen, is naar het oordeel van de rechtbank ook niet langer in geschil is dat sprake is van een hoofdverblijf van langer dan vijf jaar. Beroep gegrond.

Rechters

• J.P. Smit

Advocaten

• J.C.J. de Ridder
• M.E. Muller

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.