ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4530
Rechtbank 's-Gravenhage · 12-04-2005 · zaaknummer AWB 03/25369
Inhoudsindicatie
Amv / schadevergoeding op grond van eerdere bewaring als volwassene / artikel 5 EVRM. Naar aanleiding van een herhaalde aanvraag kent verweerder de vreemdeling het voordeel van de twijfel toe en verleent haar na een eerdere weigering alsnog een verblijfsvergunning regulier als alleenstaande minderjarige vreemdeling. Vervolgens vraagt de vreemdeling schadevergoeding wegens het feit dat zij in bewaring heeft verbleven onder de condities voor volwassenen. Verweerder heeft de vreemdeling meegedeeld geen grond te zien voor toekenning van een schadevergoeding. Vervolgens is het bezwaarschrift tegen die weigering ongegrond verklaard. In beroep heeft verweerder zich op het - nadere - primaire standpunt gesteld dat het voornoemde schrijven geen besluit is en dat het bezwaarschrift niet-ontvankelijk had dienen te worden verklaard. Verweerder heeft verklaard dat gelet op artijel 34j Vw 1994 en artikel 106 Vw 2000 door de wetgever is bedoeld als een bijzonder en exclusieve bevoegdheid voor de vreemdelingenrechter als het gaat om het toekennen van schadevergoeding na opheffing van de bewaring. Met dit stelsel is, aldus verweerder, niet te verenigen dat buiten een verzoek om opheffing van de bewaringsmaatregel bij de rechtbank alsnog in rechte getracht wordt om schadevergoeding te krijgen met betrekking tot een in het verleden ondergane maatregel van inbewaringstelling. Bovendien is de onrechtmatigheid van de bewaring niet erkend door verweerder. De rechtbank overweegt allereerst dat voormelde artikelen uit de Vw 2000 niet in de weg staan aan een eventuele schadevergoeding nu die zijn grondslag kan vinden in artikel 5 EVRM. Vervolgens wordt overwogen dat er geen grondslag is voor schadevergoeding nu verweerder de onrechtmatigheid van de wijze van bewaring niet heeft erkend. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie te ‘s-Gravenhage
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.