ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4382

Rechtbank 's-Gravenhage · 22-02-2005 · zaaknummer AWB 03/60247

Inhoudsindicatie

Medische noodsituatie / overgangsrecht / niet-tijdelijke verblijfsvergunning / hoorplicht. Het tot invoering van TBV 2003/2 gevoerde uitzonderingsbeleid in gevallen waarin sprake was van een medische noodsituatie was in strijd met het algemeen verbindende voorschrift van artikel 3.46 Vb 2000. Nu de invoering van TBV 2003/2 ten doel had het sedert de inwerkingtreding van het Vb 2000 op 1 april 2001 bestaande, met artikel 3.46 Vb 2000 strijdige beleid te corrigeren, acht de rechtbank het gerechtvaardigd dat dit met terugwerkende kracht tot 1 april 2001 is gebeurd. Eiser kon aan het oude in hoofdstuk B8/5 Vc 2000 neergelegde beleid geen rechtens te honoreren verwachtingen ontlenen en artikel 3.103 Vb 2000 mist in dit geval toepassing. De aan eiser verleende verblijfsvergunning onder de beperking medische noodsituatie is geen verblijfsvergunning van tijdelijke aard nu verweerder heeft nagelaten bij de verlening van de vergunning te bepalen dat dit wel het geval is. Een algemene in het beleid neergelegde regeling dat het bij een verblijfsvergunning onder de beperking medische noodsituatie altijd om een vergunning van tijdelijke aard zou gaan, is evident in strijd met artikel 3.5. derde lid, Vb 2000, waarin wordt bepaald dat indien een verblijfsvergunning wordt verleend onder een andere beperking dan neergelegd in het tweede lid van dit artikel, dit verblijfsrecht niet-tijdelijk is, tenzij bij de verlening van de vergunning anders wordt bepaald. Verweerder mocht voorts niet van horen afzien nu in de beschikking op bezwaar niet volledig is tegemoet gekomen aan het bezwaar van eiser. Beroep gegrond.

Rechters

• N.O.P. Roché

Advocaten

• C. Brand
• I. Procesverloop
• I.J.M. Oomen

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.