ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3115
Rechtbank 's-Gravenhage · 10-03-2005 · zaaknummer AWB 05/565 en 05/1383 MAWKMA
Inhoudsindicatie
[...] Nu eiser geen nadienfunctie kon worden toegewezen en zijn terzake ingediende verzoek door verweerder is afgewezen, is aan eiser bij besluit van 16 december 2004 met ingang van 1 maart 2005 eervol ontslag verleend wegens het bereiken dan wel overschrijden van de LOM-leeftijd. Eiser heeft tegen dit besluit bezwaar gemaakt en tevens een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend. Nu de voorzieningenrechter evenwel eisers beroep tegen het besluit van 27 mei 2004, waarbij de afwijzing van zijn verzoek om na te dienen is gehandhaafd, ongegrond verklaart en tevens geen aanleiding heeft gevonden een voorlopige voorziening te treffen, bestaat er eveneens geen aanleiding ten aanzien van eisers ontslag een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt dan ook afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. [...]
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de Staatssecretaris van Defensie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de Staatssecretaris van Defensie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.