ECLI:NL:RBSGR:2005:AT2866

Rechtbank 's-Gravenhage · 07-03-2005 · zaaknummer AWB 04/2383, 04/2386

Inhoudsindicatie

Horen / recht op bijstand. De rechtbank overweegt dat eisers de Nederlandse taal beheersen, maar niet in die mate dat van hen kan worden verwacht dat zij zonder deskundige bijstand hun zaak kunnen bepleiten tegenover een ambtelijke hoorcommissie. Eisers hebben vooraf ervoor gekozen niet zelf hun zaak te komen bepleiten, maar zich daartoe door hun gemachtigde te laten bijstaan. Eisers gemachtigde is bij deze hoorzitting verschenen zonder geldig legitimatiebewijs en is de toegang geweigerd. Eisers zijn dus overvallen door de keuze tussen twee mogelijkheden die zij geen van beide wensten, namelijk ofwel niet worden gehoord ofwel, zonder zich daarop te hebben kunnen voorbereiden, zonder bijstand van hun gemachtigde worden gehoord. De rechtbank vermag niet in te zien waarom eisers niet de gelegenheid is geboden zich te beraden op de mogelijkheid zich op een later tijdstip alsnog te laten horen met een andere gemachtigde, danwel zonder bijstand door een gemachtigde, waarop zij zich alsdan hadden kunnen voorbereiden. Dat daardoor de voortgang van de procedure teveel vertraging zou hebben ondervonden komt de rechtbank onwaarschijnlijk voor, in aanmerking genomen dat het bezwaarschrift dateert van 28 maart 2002, de mislukte hoorzitting pas op 30 oktober 2003 heeft plaatsgevonden en verweerder vervolgens op 22 december 2003 op het bezwaar heeft beslist. Beroep gegrond.

Rechters

• J.L. Verbeek

Advocaten

• I. PROCESVERLOOP
• N.B. de Neef

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.