ECLI:NL:RBSGR:2005:AS9685
Rechtbank 's-Gravenhage · 14-02-2005 · zaaknummer AWB 04/7988, 04/33439
Inhoudsindicatie
Petitumwijziging / procesbelang / fictieve weigering. De bestreden besluiten zijn ingetrokken. De beroepen worden gehandhaafd met een verzoek om petitumwijziging als zijnde gericht tegen het niet tijdig beslissen. Een wettelijke grondslag voor de gevraagde petitumwijziging wordt gevonden in artikel 6:18, eerste lid, juncto 6:19, eerste lid, Awb, gelezen in samenhang met artikel 6:2, aanhef en onder b, Awb. Dit sluit echter niet uit dat procesbelang resteert bij een beoordeling van voorliggende beroepen. Met de intrekking van de bestreden besluiten is de situatie ontstaan waarin de besluiten moeten worden geacht nooit te zijn genomen en eiser nog immer wacht op een beslissing op zijn bezwaarschriften. Daarmee is sprake van een fictieve weigering op de bezwaarschriften te beslissen, hetgeen voor toepassing van de wettelijke voorschriften over beroep gelijk wordt gesteld aan een besluit. Gelet hierop kunnen de beroepen worden geacht te zijn gericht tegen de besluiten van verweerder, inhoudende de fictieve weigeringen een besluit te nemen. De omstandigheid dat het bereik van artikel 6:19, eerste lid, Awb zich beperkt tot besluiten zoals bedoeld in artikel 6:18 Awb vormt geen grond voor het oordeel dat de wet zich tegen deze conversie verzet, nu onder wijziging van het besluit ex artikel 6:18 Awb de onderhavige situatie moet worden geacht mede te zijn begrepen. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- B.J.P.M. Ficq
- B.M. Kristel
- I. PROCESVERLOOP
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
