ECLI:NL:RBSGR:2005:AS9220
Rechtbank 's-Gravenhage · 27-01-2005 · zaaknummer AWB 05/1139, e.v.
Inhoudsindicatie
Eritrea / geloofwaardigheid asielrelaas / verstandelijke vermogens. De voorzieningenrechter stelt voorop dat het enkele feit dat de vreemdeling vrijwel geen enkele vraag van de contactambtenaar correct kan beantwoorden, onvoldoende is voor het oordeel dat verweerder daarin aanleiding moet zien nader onderzoek te doen naar de mate waarin de vreemdeling in staat moet worden geacht de vragen te kunnen beantwoorden. In casu is echter niet slechts sprake van enkele vragen die door verzoeker incompleet beantwoord zijn of enkele tegenstrijdigheden die geconstateerd kunnen worden, maar komt zowel uit het eerste als uit het nader gehoor het beeld naar voren dat in uitzonderlijke mate sprake is van hiaten en bevreemdingwekkende verklaringen, ook nadat verzoeker meerdere malen gewezen is op de consequenties die dit kan hebben voor zijn asielaanvraag. Gelet hierop en hetgeen in de zienswijze is aangevoerd had verweerder zich in ieder geval moeten afvragen of verweerder voldoende kundig was om te beoordelen of nader onderzoek naar de verstandelijke vermogens van verzoeker achterwege kon blijven. Dit geldt temeer nu de GG&GD-arts, die is geraadpleegd naar aanleiding van de stelling dat verzoekers geheugenverlies te maken heeft met zijn epilepsie, geen vragen zijn gesteld met betrekking tot verzoekers verstandelijke vermogens. De rechtbank oordeelt dat verweerder zich nader dient te beraden over de vraag of de conclusie dat verzoeker niet uit Eritrea afkomstig is zonder nader onderzoek in stand kan blijven, te meer nu de stelling dat afgewezen asielzoekers die gedwongen worden terug te keren naar Eritrea grote risico’s lopen op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM, door verweerder onvoldoende is weersproken. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.