Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2004:AS5101

Rechtbank 's-Gravenhage · 17-12-2004 · zaaknummer AWB 04/52238 e.v.

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Oezbekistan / herhaalde aanvraag / authenticiteit documenten. In het kader van een herhaalde aanvraag hebben verzoekers een arrestatiebevel en een aantal algemene artikelen inzake Oezbekistan overgelegd. Verweerder heeft de aanvraag afgewezen met onder meer de overweging dat wegens het ontbreken van referentiemateriaal de authenticiteit van het arrestatiebevel niet kan worden vastgesteld. De voorzieningenrechter overweegt daaromtrent, dat uit het rapport van de Kmar blijkt dat het arrestatiebevel een origineel document is. Voorts past de datum die in het document wordt genoemd, januari 2003, in de praktijk van de autoriteiten van Oezbekistan om valse beschuldigingen te uiten. Tevens acht de voorzieningenrechter, bezien in het licht van de algemene situatie in Oezbekistan zoals die uit de ambtsberichten blijkt, het relaas van verzoekster over de wijze van verkrijging van het document niet onaannemelijk. Tenslotte is het de voorzieningenrechter niet duidelijk geworden waarom verweerder geen referentiemateriaal bezit. De situatie dat de Kmar niet met betrekking tot alle documenten referentiemateriaal heeft moge zo zijn, maar brengt het onder omstandigheden onaanvaardbare risico met zich mee dat in het oordeel dat een document geen novum is, omdat niet kan worden vastgesteld dat het een authentiek document betreft, een zekere mate van willekeur schuilt. De voorzieningenrechter oordeelt voorts dat de documenten, hoewel ze niet zien op de situatie van verzoekers persoonlijk, wel van belang zijn voor de beoordeling van het asielrelaas en dat zij in beginsel een nieuw feit kunnen opleveren. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.

Advocaten

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.