ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4940

Rechtbank 's-Gravenhage · 20-12-2004 · zaaknummer AWB 04/24383

Inhoudsindicatie

Turkije / marteling / artikel 1F VSV. De vraag is of verweerder zich bij toepassing van artikel 1F VSV in redelijkheid heeft kunnen baseren op de feiten en omstandigheden zoals neergelegd in het vonnis van de Turkse Staatsveiligheidsrechtbank. De rechtbank is van oordeel dat dit niet het geval is. In dit verband is van belang dat de verklaringen van eiser, inhoudende dat zijn bekentenissen door marteling en bedreiging tot stand zijn gekomen, passen in het beeld zoals geschetst in de verschillende ambtsberichten aangaande Turkije en informatie van verschillende mensenrechtenorganisaties. De stelling van verweerder dat eiser heeft nagelaten deze verklaringen te concretiseren door het opvragen van de aan het vonnis ten grondslag liggende processen-verbaal, kan niet worden gevolgd. De rechtbank acht het van belang dat verweerder geen antwoord heeft kunnen geven op de vraag of het thans mogelijk is de betreffende documenten, daterend uit 1996, te verkrijgen. Voorts acht de rechtbank het zeer onwaarschijnlijk dat de processen-verbaal, indien zij al zouden kunnen worden overgelegd, inzicht verschaffen in de vraag of eiser daadwerkelijk tijdens zijn gehoren is bedreigd en mishandeld. Niet valt in te zien dat de Turkse autoriteiten mishandelingen en bedreigingen, indien deze tijdens de gehoren hebben plaatsgevonden, zwart op wit zullen vastleggen in hun processen-verbaal. Dit klemt te meer nu eisers advocate bij brief, onder verwijzing naar een opgesteld medisch verslag, heeft uiteengezet dat de door eiser afgelegde verklaringen door martelingen zijn verkregen. Beroep gegrond.

Rechters

• D.S.M. Bak
• R.A.V. Boxem
• W.P.C.G. Derksen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.