ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4805
Rechtbank 's-Gravenhage · 29-11-2004 · zaaknummer AWB 04/8703, 04/8715
Inhoudsindicatie
Taalanalyse / contra-expertise / rapport van bevindingen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder in strijd met het beleid gehandeld door in deze situatie geen rapport van bevindingen op te maken. Het resultaat van de taalanalyse is niet gebruikt om eiser te presenteren bij een ambassade, maar heeft tot intrekking van het besluit en een nieuwe beslissing op bezwaar geleid. Daarnaast overweegt de rechtbank dat, nu eiser blijkens het verslag van het taalanalysegesprek herhaaldelijk naar voren heeft gebracht dat zijn gemachtigde hem heeft geadviseerd bij zijn afwezigheid niets te zeggen, de gang van zaken bij voortduring ter discussie heeft gesteld en niet onaannemelijk is dat eiser zijn spraak heeft getracht te verdraaien, er aanleiding is om te oordelen dat de opname onvoldoende basis vormt voor een taalanalyse en voor de beslissing van verweerder dat het relaas ongeloofwaardig is. Eiser is door deze handelswijze benadeeld. Verweerder heeft gehandeld in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel en het motiveringsbeginsel. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- A.W. van Leeuwen
- I. Procesverloop Eiser
- J. Schüller
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
