ECLI:NL:RBSGR:2004:AR8224

Rechtbank 's-Gravenhage · 22-07-2004 · zaaknummer AWB 02/76160

Inhoudsindicatie

Voortgezet verblijf / gezinsleven / belangenafweging. Een eerder beroep in deze procedure is gegrond verklaard. Verweerder heeft daarop een nieuw afwijzend besluit genomen, welk besluit staande beroep werd vervangen door een afwijzend besluit. Eiser heeft zich beroepen op artikel 8 EVRM. Hij is van 4 augustus 1993 tot 6 februari 1996 in het bezit geweest van een verblijfsvergunning die hem in staat stelde het gezinsleven met zijn kind uit te oefenen. Er wordt daarom vanuit gegaan dat wordt verzocht om voortgezet verblijf. Aan de hand van de ‘guiding priciples’ in de zaak Boultif heeft de rechtbank geoordeeld dat inmenging van eisers recht op familie- of gezinsleven met zijn dochter door verweerder niet gerechtvaardigd is. Eisers belang moet zwaarder wegen dan het algemeen belang. Verweerder heeft naar het oordeel van de rechtbank na een tijdsverloop van ruim zes jaar, niet nog immer recidive-gevaar kunnen afleiden uit de veroordeling voor een opiumdelict. Voorts is ten onrechte niet in de beoordeling betrokken dat eiser sinds de datum van de aanvraag rechtmatig verblijf heeft gehad. Niet is gebleken dat de omgangsregeling met zijn dochter enkel tot doel heeft het verblijf in Nederland voort te zetten. Verweerder heeft miskend dat het voor eiser niet mogelijk is om te werken, waardoor hij niet kan bijdragen in de kosten van levensonderhoud van zijn dochter. Ook is miskend dat aan subjectieve belemmeringen het gezinsleven elders uit te oefenen, gewicht moet worden toegekend. Beroep gegrond.

Rechters

• C. van Boven-Hartogh

Advocaten

• S.R. Kwee

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.