ECLI:NL:RBSGR:2004:AR7858
Rechtbank 's-Gravenhage · 23-09-2004 · zaaknummer AWB 04/27451, 04/27450
Inhoudsindicatie
Dublinverordening / terugnameverzoek / termijn. Verzoeker stelt dat de termijn voor het indienen van een verzoek tot overname zoals neergelegd in artikel 17, eerste lid, EG-Verordening 343/2003 is overschreden. Verweerder stelt dat geen sprake is van termijnoverschrijding, omdat het hier een in artikel 20 EG-Verordening 343/2003 geregeld verzoek om terugname betreft waaraan geen termijn wordt gesteld. Verzoeker heeft in Oostenrijk een asielverzoek ingediend en is daarna, zonder de behandeling hiervan af te wachten, naar Nederland gegaan. De voorzieningenrechter oordeelt dat deze situatie valt onder artikel 16, eerste lid, aanhef en onder c, EG-Verordening 343/2003. Het feit dat hij in Nederland een nieuw verzoek heeft ingediend betekent niet dat verzoeker de in dit artikel bedoelde toestemming heeft gekregen om zich in Nederland op te houden, zodat sprake is van terugname. Met betrekking tot de termijn voor het indienen van een terugnameverzoek oordeelt de rechter dat terugname dient te geschieden volgens de in artikel 20 EG-Verordening 343/2003 bepaalde voorwaarden. Derhalve is de termijn van drie maanden, zoals gesteld in artikel 17 EG-Verordening 343/2003, niet van toepassing. Beroep ongegrond, afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
- J.A.H. Schoofs
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.