ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4643

Rechtbank 's-Gravenhage · 25-08-2004 · zaaknummer AWB 03/45188, 03/45207

Inhoudsindicatie

Irak / gewapend verzet / artikel 1F VSV. Verweerder stelt dat eiser op grond van artikel 1F VSV niet in aanmerking komt voor toelating. In geschil zijn de tweede en vierde voorwaarde van de predominantietest, te weten dat de aanslagen geen effectief middel vormden om het regiem van Saddam Hoessein te bestrijden en dat de gepleegde misdrijven niet in een redelijke verhouding staan tot dit doel. Verweerder heeft aangegeven dat de door eiser gepleegde aanslagen uitsluitend effectief zouden zijn als daarmee het allerhoogste doel wordt bereikt, namelijk de val van Saddam Hoessein. Dit acht de rechtbank een te absolute benadering van het begrip 'effectief middel'. Verweerder heeft voorts gesteld dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat de uitschakeling van de twee Ba'athleden heeft bijgedragen aan een verzwakking van het Iraakse regime. Verweerder stelt dat de aanslagen blijkens de verklaringen van eiser zijn ingegeven door wraakmotieven en het doel om de eigen organisatie in stand te houden en dat deze motieven afwijken van het doel van de ondergrondse organisatie Tajamua, zodat ook hierom geen sprake is van een politiek misdrijf. Naar het oordeel van de rechtbank hanteert verweerder op deze wijze een onjuiste bewijslastverdeling en wordt onvoldoende rekening gehouden met de context waarin de verklaringen zijn afgelegd, zodat verweerder zich in redelijkheid niet op het standpunt heeft kunnen stellen dat genoemde motieven van doorslaggevend belang zijn geweest voor het plegen van de aanslagen. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.

Rechters

• P.H. Lauryssen
• R.M. Steinhaus
• W.C. Oosterbroek

Advocaten

• I. Procesverloop
• P.M. Kruijdenberg
• U. Koopmans

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.