Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4384

Rechtbank 's-Gravenhage · 20-09-2004 · zaaknummer AWB 02/32899, 02/32137

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

DRC / uitzetting / artikel 3 EVRM. Eisers stellen dat zij bij terugkeer naar de DRC het risico lopen te worden onderworpen aan een behandeling ex artikel 3 EVRM. De rechtbank oordeelt dat verweerder onvolledige informatie heeft verschaft en geen afdoende antwoord heeft kunnen geven op gestelde vragen. Zo is gebleken dat de Direction Générale de Migration (DGM) niet alleen immigratietaken vervult, maar ook met taken is belast die raakvlak vertonen met de taken van een veiligheidsdienst. Vast is komen te staan dat het comité van ontvangst slechts aanwezig is bij groepsgewijze uitzettingen. Gebleken is ook dat de ambassademedewerkers en het comité van ontvangst na overdracht van de vreemdelingen aan de DGM geen onderzoek verrichten naar het verdere verloop van een eventuele procedure dan wel de terugkeer. Verweerder heeft de op hem rustende inlichtingenplicht onvoldoende nageleefd. De rechtbank ziet hierin echter geen aanleiding het broep gegrond te verklaren. Niet uitgesloten is dat een individuele terugkerende asielzoeker een zeker risico loopt bij terugkeer, maar dat leidt niet tot de conclusie dat iedere asielzoeker bij terugkeer in de DRC een reëel risico op schending van artikel 3 EVRM loopt. Uit verweerders informatie blijkt genoegzaam dat de uitzetting van uitgeprocedeerde vreemdelingen naar de DRC met voldoende waarborgen is omkleed en zo het risico dat vreemdelingen bij hun terugkeer problemen ondervinden van de zijde van de autoriteiten, voorzover mogelijk is, is beperkt. De individuele omstandigheden van eisers maken dit, gelet op het ambtsbericht van 15 april 2002, niet anders. Beroep ongegrond.

Advocaten

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Staatssecretaris van Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • Staatssecretaris van Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.