ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4323
Rechtbank 's-Gravenhage · 27-09-2004 · zaaknummer AWB 02/72261, 04/24618
Inhoudsindicatie
Mvv-vereiste / bekendmaking besluit. De rechtbank is van oordeel dat de aanvraag terecht is getoetst aan de voorwaarden voor eerste toelating en dat derhalve terecht het mvv-vereiste van toepassing is geacht. Het beroep op artikel 3.104 Vb 2000 slaagt reeds niet, omdat de eerdere inwilligende beschikking dateert van augustus 1999 en op dat moment de (oude) Vw van toepassing was. Zelfs in het geval de Vw 2000 en het Vb 2000 op de betreffende beschikking van toepassing waren geweest, leidt het beroep op artikel 3.104 Vb 2000 niet tot het oordeel dat de beschikking niet op de juiste wijze aan verzoeker is bekendgemaakt. Mede gelet op de MvT bij artikel 24 Vw 2000, is de hoofdregel voor bekendmaking van besluiten neergelegd in artikel 3:41 Awb. Artikel 24 Vw 2000 biedt de grondslag voor artikel 3.104 Vb 2000 en vormt een aanvulling op de in artikel 3:41 Awb genoemde wijzen van bekendmaking. Nu het besluit op diezelfde datum is verzonden aan verzoekers toenmalige gemachtigde, is reeds op dat moment het besluit op de juiste wijze bekendgemaakt. De belangenafweging die verweerder in het kader van artikel 8 EVRM in beide besluiten heeft verricht, leidt tot het oordeel dat getwijfeld kan worden aan de rechtmatigheid van de besluiten. Toewijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
- G.J.K. van Andel
- I. PROCESVERLOOP
- P.E.G. Heijdanus Meershoek
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.