ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4248

Rechtbank 's-Gravenhage · 28-09-2004 · zaaknummer AWB 03/41664

Inhoudsindicatie

Afghanistan / traumatabeleid / binnenlands vestigingsalternatief. De rechtbank begrijpt het bestreden besluit aldus dat, nu eiser het land van herkomst niet binnen zes maanden na de gestelde gebeurtenissen heeft verlaten, op grond van verweerders traumatabeleid het vereiste causale verband tussen deze gebeurtenissen en het vertrek uit het land van herkomst niet aannemelijk is. Geconstateerd wordt dat eiser direct na zijn vrijlating uit het door de Taliban gecontroleerde gebied is vertrokken en zich heeft gevestigd in de Panshir-vallei dat weliswaar in Afghanistan ligt, maar geen deel uitmaakte van het door de Taliban gecontroleerde gebied. De rechtbank vermag niet in te zien op welke gronden verweerder de Panshir-vallei op één lijn stelt met Afghanistan, waar eiser de traumatische gebeurtenissen heeft ondergaan. Dit klemt te meer, nu verweerder bij toepassing van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a en b, Vw 2000, niet overgaat tot statusverlening indien er sprake is van een binnenlands vlucht- of vestigingsalternatief. In dat kader wordt een dergelijk gebied door verweerder kennelijk niet zonder meer toegerekend aan het land van herkomst, terwijl besluit bij de toepassing van het traumatabeleid de Panshir-vallei, ondanks het daar bestaande geheel andere regime, onverkort wordt aangemerkt als onderdeel van Afghanistan. Een op dit punt toegesneden motivering intbreekt in het bestreden besluit. Beroep gegrond.

Rechters

• E.H.B.M. Potters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie te ’s-Gravenhage

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.