ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3883

Rechtbank 's-Gravenhage · 23-09-2004 · zaaknummer AWB 03/30361

Inhoudsindicatie

Intrekking besluit. Na petitumwijziging richt eisers beroep zich tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag. Nu verweerder wel heeft beslist op de aanvraag, maar hangende het beroep heeft meegedeeld dat dit besluit zal worden ingetrokken, duidt de rechtbank de casus anders, namelijk als de situatie waarop de artikelen 6:18 en 6:19 Awb zien. Nu verweerder bij schrijven van 26 augustus 2004 heeft meegedeeld dat opnieuw op de aanvraag zal worden beslist staat vast dat verweerder een nieuw besluit in de plaats zal stellen voor het besluit. Dit is geen onzekere, maar juist een zekere, toekomstige gebeurtenis. Dat op dit moment nog geen nieuw besluit is genomen maakt dit niet anders. De rechtbank beschouwt het besluit derhalve als ingetrokken. Het belang van eiser bestaat thans nog hierin dat verweerder binnen afzienbare termijn een nieuw besluit neemt. Deze aanvraag is inmiddels ruim twee jaar geleden ingediend en eiser heeft nog altijd geen uitsluitsel over de vraag of hem verblijf zal worden toegestaan. De rechtbank ziet hierin aanleiding voor toepassing van artikel 6:19, derde lid, Awb. Nu verweerder niet langer achter het besluit staat, ziet de rechtbank aanleiding voor vernietiging daarvan. Beroep gegrond.

Rechters

• H.J.M. Baldinger

Advocaten

• I. PROCESVERLOOP Eiser
• M.B.J. Strooij
• N.B. de Neef

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.