ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3702
Rechtbank 's-Gravenhage · 01-10-2004 · zaaknummer KG 04/1079
Inhoudsindicatie
[...] Eiser vordert - zakelijk weergegeven - gedaagde te veroordelen tot betaling van € 25.000,-- als voorschot op de in de bodemprocedure te vorderen vergoeding. Daartoe voert eiser het volgende aan. Gedaagde heeft de verzekeringsovereenkomst ten onrechte met een beroep op artikel 251 WvK beëindigd. Aan twee vereisten daarvoor, het relevantievereiste en het verschoonbaarheidsvereiste, is namelijk niet voldaan. Gedaagde profileert zich als verzekeraar van moeilijk verzekerbare objecten die reguliere verzekeringsmaatschappijen in verband met het hoge risico niet willen verzekeren. Gedaagde brengt ook aanzienlijk hogere premies in rekening. Op haar website noemt gedaagde als voorbeelden voor dit soort objecten growshops, coffeeshops, sexclubs, bordelen en nachtclubs. Het is algemeen bekend dat exploitanten van dergelijke objecten vaker dan in het algemeen het geval is in aanraking komen met justitie. [...]
Rechters
Advocaten
- J. Gepken
- P.J.M. Drion
- P.J.M. von Schmidt
- V.K.S. Budhu Lall
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.