ECLI:NL:RBSGR:2004:AR2731
Rechtbank 's-Gravenhage · 24-09-2004 · zaaknummer KG 4/1150
Inhoudsindicatie
Stokke tegen Gamma. Eiser sub 3 [naam] heeft een kinderstoel ontworpen, genaamd TRIPP TRAPP. Stokke Noorwegen heeft als licentiehoudster van eiser sub 3 sinds 1972 deze stoel op de markt gebracht. De verkoop van Stokke producten in Nederland geschiedt sinds 1995 door Stokke Nederland B.V. Gamma biedt onder de aanprijzing SUPER STUNT een stoel aan die is afgebeeld in de GAMMA krant voor de week van 20 tot en met 25 september 2004. Stokke heeft bij brieven van 21 en 22 september 2004 met een beroep op de auteursrechten op de TRIPP TRAPP stoel Gamma gesommeerd om (onder meer) de verkoop van de Gamma stoel onmiddellijk te staken en gestaakt te houden. Gamma heeft aan die sommatie gedeeltelijk voldaan. Stokke vordert dat Gamma zal worden verboden met onmiddellijke ingang elke inbreuk op de auteursrechten van Stokke te staken. De vordering kan worden toegewezen en wel op straffe van een dwangsom, nu Stokke daarbij een spoedeisend belang heeft. Er is sprake van inbreuk op grote schaal. De inbreuk is bovendien ernstig van aard. De voorzieningenrechter beveelt gedaagden om met onmiddellijke ingang iedere (directe of indirecte) inbreuk op de auteursrechten van eisers te staken en gestaakt te houden (…..); om binnen eenentwintig dagen na betekening van dit vonnis alle inbreukmakende producten die gedaagden in voorraad hebben, alle producten onder beslag, alle producten die gedaagden retour ontvangen en alle promotiematerialen waarop of waarin de inbreukmakende producten zijn genoemd en/of afgebeeld, aan eisers af te geven ter vernietiging door deze producten franco huis af te (laten) leveren bij Stokke; en om uiterlijk in week 42 van het jaar 2004, op alle plaatsen waar zij hebben geadverteerd voor de inbreukmakende Gamma-stoel, in het bijzonder in de GAMMA Krant van eenzelfde omvang en oplage, en op de GAMMA-website, eenzelfde advertentie te plaatsen in een in het vonnis omschreven kleur en lettertype en met uitsluitend de in het vonnis opgenomen inhoud. Voorts veroordeelt de voorzieningenrechter gedaagden onder meer hoofdelijk tot betaling aan eisers van een dwangsom van € 10.000 voor iedere dag of iedere keer dat één of meer gedaagden geheel of gedeeltelijk in strijd mocht handelen met één of meer van de in het vonnis vervatte bevelen, dan wel -ter uitsluitende keuze van eisers- een dwangsom van € 500,-- voor iedere individueel inbreukmakende stoel ten aanzien waarvan, respectievelijk waarmee, gedaagden in strijd mochten handelen met voornoemde bevelen of enig gedeelte daarvan, zulks met een maximum van € 1.000.000,--. Deze voorzieningen verliezen zonder rechterlijke tussenkomst hun kracht, indien eisers niet binnen een termijn van zes maanden, te rekenen vanaf de dag van deze uitspraak, hun eis in de hoofdzaak hebben ingesteld en gedaagden een daartoe strekkende verklaring bij de griffie van deze rechtbank hebben ingediend.
Rechters
Advocaten
- D.E. Stols
- E.D. Huisman-van Essen
- H.C. Grootveld
- T. Cohen Jehoram
- T.F.W. Overdijk
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.