ECLI:NL:RBSGR:2004:AR2126

Rechtbank 's-Gravenhage · 30-08-2004 · zaaknummer AWB 04/6908

Inhoudsindicatie

Individueel ambtsbericht / beperking van de kennisname. Beperking van de kennisname van stukken dient zo beperkt mogelijk te worden gehouden, gegeven de inbreuk die dat oplevert op het beginsel van hoor en wederhoor. Eiser heeft een groot belang bij kennisname van de stukken die ten grondslag liggen aan het ambtsbericht, om zich zo concreet mogelijk te kunnen verweren. Verweerder kan belang hebben bij beperking van de kennisname omdat toekomstige asielzoekers op basis van de feiten die in onderliggende stukken naar voren komen, een onjuiste identiteit of een onwaar verblijf zouden kunnen onderbouwen. Verweerders motivering dat deze informatie niet eerder in deze vorm openbaar is gemaakt, kan op zichzelf geen reden zijn om deze passages niet openbaar te maken. Nog afgezien van het algemene belang van eiser om van zoveel mogelijk (onderliggende) stukken kennis te kunnen nemen, kan dergelijke informatie ook een ondersteuning zijn voor (onderdelen van) zijn relaas. De algemene motivering dat met deze informatie onderzoek naar toekomstige asielverzoeken zou kunnen worden bemoeilijkt, is in dit geval onvoldoende om de beperking van de kennisname gerechtvaardigd te achten. De beperkte kennisname is voorts niet gerechtvaardigd ten aanzien van informatie die zozeer is gebonden aan de specifieke feitelijke omgeving waar de vreemdeling stelt te hebben gewoond, dat weinig voor de hand ligt dat een toekomstige asielzoeker (mede) op basis daarvan een onjuist asielrelaas opstelt, althans een op basis daarvan samengesteld asielrelaas door derden krijgt aangereikt. De beperking van de kennisneming wordt gedeeltelijk niet gerechtvaardigd geacht.

Rechters

• A.A.T. van Rens

Advocaten

• M.E. Muller

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.