Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ2102

Rechtbank 's-Gravenhage · 26-02-2004 · zaaknummer AWB 04/5082, 04/5080

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Somalië / Digil / traumatabeleid. Verzoeker behoort tot de Gare-bevolkingsgroep, clanfamilie Digil. Het ambtsbericht van september 2003 vermeldt over de Digil dat zij in het algemeen een maatschappelijk zwakkere positie innemen dan de nomadische clanfamilies. Uit het asielrelaas blijkt dat bij een overval de echtgenote en de twee dochters van verzoeker door de overvallers zijn verkracht. De rechtbank is van oordeel dat het niet uitgesloten is dat een verband bestaat tussen de handelswijze van de overvallers en verzoekers etnische afkomst. De rechtbank overweegt dat hoewel geen aanwijzingen bestaan dat sprake is van groepsvervolging, de positie van de Gare in het door Leesan gedomineerde gebied zodanig is dat een individueel lid van deze bevolkingsgroep reeds als vluchteling moet worden aangemerkt indien slechts in geringe mate blijkt van op de persoon gerichte daden van vervolging, die in verband kunnen worden gebracht met de etnische afkomst. Volgens de rechtbank biedt het asielrelaas van verzoeker voldoende aanknopingspunten voor een geslaagd beroep op artikel 29, eerste lid, onder a Vw 2000. De rechtbank is van oordeel dat genoemde overval als een traumatiserende gebeurtenis kan worden gezien. De verwijzing van verweerder naar het feit dat verzoeker niet binnen zes maanden na de overval is vertrokken is onvoldoende om tot de conclusie te komen dat verzoeker geen geslaagd beroep kan doen op het traumatabeleid. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.

Advocaten

  • I. PROCESVERLOOP
  • U. Koopmans
  • W.B. Klaus

Partijen

  • Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

    verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.