ECLI:NL:RBSGR:2004:AP0221
Rechtbank 's-Gravenhage · 12-05-2004 · zaaknummer AWB 03/12085
Inhoudsindicatie
Intrekking vtv / onjuiste gegevens / gronden. Eiser, afkomstig uit Afghanistan, is met ingang van 3 maart 2001 in het bezit gesteld van een vtv zonder beperkingen. Deze vergunning is per 1 april 2001, ingevolge artikel 115, vierde lid, Vw 2000 van rechtswege aangemerkt als een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd. Aan de hand van informatie uit het individuele ambtsbericht van 3 mei 2002 is geconcludeerd dat eiser onjuiste gegevens heeft verstrekt en informatie heeft achtergehouden die van belang was bij eisers oorspronkelijke aanvraag. Verweerder heeft ernstige redenen om te veronderstellen dat eiser verantwoordelijk is te houden voor artikel 1F-misdrijven. Op grond van artikel 35 Vw 2000 is eisers verblijfsvergunning ingetrokken. Gelet op de wetgeschiedenis van artikel 115 Vw 2000 heeft de wetgever uitdrukkelijk geen onderscheid willen maken tussen asiel en regulier. De verblijfsvergunning van eiser is derhalve niet een vergunning als bedoeld in artikel 33 Vw 2000. De vergunning kan hooguit worden aangemerkt als een verblijfsvergunning onbepaalde tijd als bedoeld in artikel 115, vierde lid, Vw 2000. De in artikel 35 Vw 2000 genoemde intrekkingsgronden missen in deze toepassing. Verweerder heeft eisers vergunning niet kunnen intrekken op grond van artikel 35 Vw 2000. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- M.J. van Basten Batenburg
- S.A. Nette
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.