ECLI:NL:RBSGR:2003:AO1007
Rechtbank 's-Gravenhage · 17-12-2003 · zaaknummer AWB 02/22532
Inhoudsindicatie
Geloofwaardigheid asielrelaas / onderzoek paspoort. De rechtbank stelt vast dat de overweging van verwerrder het asielrelaas ongeloofwaardig is, is gebaseerd op twijfels met betrekking tot eisers verklaringen over zijn identiteit, woonplaats en scholing. Verweerder stelt dat na onderzoek is gebleken dat het een echt Nigeriaans nationaal paspoort zou betreffen. Dit standpunt is niet met stukken onderbouwd, terwijl uit het dossier niet blijkt dat het paspoort aan een onderzoek onderworpen is. Naar het oordeel van de rechtbank kan eisers stelling dat hij is ingereisd met een vals/vervalst paspoort, niet zonder meer ongeloofwaardig worden geacht. De rechtbank overweegt dat verweerder ingevolge artikel 31, eerste lid, Vw 2000 gehouden is het relaas inhoudelijk te beoordelen in het licht van de algemene situatie in het land van herkomst en een inhoudelijke belangenafweging dient te maken. De beoordeling van het relaas betreft alleen zijn identiteit, afkomst en scholing. Verweerder heeft geen overwegingen gewijd aan de geloofwaardigheid op zich. Het bestreden besluit is onzorgvuldig voorbereid en onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- C.E. McLean-Laurman
- I. PROCESVERLOOP
- M.B. van den Toorn-Volkers
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.