ECLI:NL:RBSGR:2003:AN9054
Rechtbank 's-Gravenhage · 25-11-2003 · zaaknummer AWB 02/91670
Inhoudsindicatie
Zienswijze / reactie verweerder. De rechtbank is van oordeel dat verweerder, gelet op artikel 3.115, zesde lid, Vb 2000, ten onrechte geen rekening heeft gehouden met de door eiser ingediende zienswijze. Dat verweerder alsnog schriftelijk heeft gereageerd op hetgeen in de zienswijze is aangevoerd, kan hieraan niet afdoen. De rechtbank acht daartoe conform de vigerende jurisprudentie redengevend dat de mogelijkheid een zienswijze naar voren te brengen dient te worden aangemerkt als een essentieel onderdeel van de procedure die voorafgaat aan de totstandkoming van het besluit op de aanvraag. De rechtbank is van oordeel dat met de schriftelijke inhoudelijke reactie, waaruit blijkt dat verweerder in hetgeen in de zienswijze is aangevoerd geen aanleiding ziet het besluit te herzien, onvoldoende recht is gedaan aan de waarborg die de voornemenprocedure beoogt te bieden. De schriftelijke reactie maakt niet dat daardoor nog slechts sprake zou zijn van een formeel gebrek dat met toepassing van artikel 6:22 Awb geheeld zou kunnen worden. De rechtbank vermag het materiële verschil tussen de schriftelijke reactie in dit geval en de mogelijkheid in het verweerschrift op de zienswijze te reageren niet in te zien. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie te ‘s-Gravenhage
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
