ECLI:NL:RBSGR:2003:AM7801

Rechtbank 's-Gravenhage · 07-07-2003 · zaaknummer AWB 02/81299, 01/31606

Inhoudsindicatie

Voortgezet verblijf na verbreking huwelijk / gezinsleven. Eiser heeft een vtv voor verblijf bij Nederlandse echtgenote. Het huwelijk is feitelijk verbroken. Eiser heeft een aanvraag ingediend voor verlenging van de vtv en een wijziging van de beperking waaronder de vtv is verleend. Eiser stelt in aanmerking te komen voor voortgezet verblijf op grond van Associatiebesluit 1/80 en stelt dat sprake is van artikel 8 EVRM. Ten aanzien van het beroep op het Associatiebesluit 1/80 is de rechtbank van oordeel dat de overgelegde arbeidsovereenkomst van eiser eerst in beroep is overgelegd en dat deze arbeidsovereenkomst, gelet op het ex tunc karakter in beroep, niet kan worden betrokken in de beoordeling van de bestreden beschikking. Vaststaat dat tussen eiser en zijn Nederlandse zoon familie- of gezinsleven bestaat ex artikel 8 EVRM. Het niet langer toestaan van verblijf aan eiser is in casu een inmenging in het gezinsleven van hem en zijn zoon. Verweerder dient een redelijke belangenafweging te maken tussen de belangen van het individu en die van de gemeenschap in zijn geheel. Ter zitting heeft eiser een beroep gedaan op TBV 2001/12 dat is uitgebracht naar aanleiding van de uitspraak Ciliz van het EHRM van 11 juni 2000. De rechtbank stelt dat op voet van de aangehaalde jurisprudentie ervan mag worden uitgegaan dat voortzetting van de contacten van eiser met zijn zoon van essentieel belang is, juist nu eisers zoon nog jong is. Niet in geschil is dat de omgangsregeling sinds de echtscheiding nog steeds wordt nagekomen. De rechtbank acht de voortzetting van een regelmatige omgang vanuit Turkije feitelijk niet realiseerbaar. Niet kan woren gezegd dat een belangafweging de belangen van eiser niet kunnen opwegen tegen die van verweerder. In de bestreden beschikking is onvoldoende gemotiveerd waarom de inmenging in het familie- en gezinsleven gerechtvaardigd is te achten, mede gelet op TBV 2001/12. Het beroep op artikel 8 EVRM slaagt. Beroep gegrond, toewijzing verzoek.

Rechters

• P.M.E. Bernini

Advocaten

• T. Catak

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.