ECLI:NL:RBSGR:2003:AM3168

Rechtbank 's-Gravenhage · 23-09-2003 · zaaknummer AWB 03/37650, e.v.

Inhoudsindicatie

Opvang / beëindiging verstrekkingen / vrijheidsbeperkende maatregel. Eisers, staatloze Palestijnen afkomstig uit Libanon, zijn uitgeprocedeerde asielzoekers aan wie een vrijheidsontnemende maatregel ex artikel 6 Vw 2000 was opgelegd. Na opheffing van de maatregel wordt eisers een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd inhoudende dat zij zich dienen op te houden in een AZC. Nadat die maatregel is opgeheven, is het gezin verwijderd uit het AZC en wordt de opvang feitelijk beëindigd. Eisers verzetten zich tegen opheffing van de maatregel en verzoeken verdere opvang aan COA. Verweerder heeft het bezwaar tegen de opheffing terecht niet-ontvankelijk verklaard, zij het op onjuiste gronden en te laat. Eisers hebben geen rechtens te respecteren belang bij een rechtsmiddel tegen de opheffing van een vrijheidsbeperkende maatregel, ook niet in verband met de omstandigheid dat de (feitelijk) verleende opvang daardoor eindigt. Dit is immers geen rechtsgevolg van de opheffing. Het COA acht zich ten onrechte onbevoegd een besluit te nemen omtrent (de voortzetting van) de opvang en heeft niet tijdig beslist. Het verlenen van opvang en dus ook het beëindigen daarvan aan asielzoekers die nooit een recht op opvang hebben gehad en die op grond van een vrijheidsbeperkende maatregel zich dienen op te houden in een AZC is publiekrechtelijk relevant handelen gelijk te stellen met een besluit of handeling ex artikel 3a Wet COA. Eisers hebben geen recht op opvang, nu zij niet kunnen opkomen tegen de opheffing van de maatregel. Dat er minderjarige kinderen tot het gezin behoren, leidt niet tot recht op opvang, ook niet op grond van het IVRK of de omstandigheid dat eisers rechtmatig verblijf hebben op grond van een reguliere aanvraag.

Rechters

• O.L.H.W.I. Korte

Advocaten

• M.J.A. Leijen
• N.C. Troost

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.