ECLI:NL:RBSGR:2003:AM3122

Rechtbank 's-Gravenhage · 13-08-2003 · zaaknummer AWB 02/14720, 02/91227

Inhoudsindicatie

Sudan / geloofwaardigheid asielrelaas. De rechtbank is van oordeel dat verweerder in redelijkheid het bepaalde in artikel 31, tweede lid, aanhef en onder d en f, Vw 2000 aan eiseres heeft kunnen tegenwerpen. De rechtbank acht de klacht van eiseres dat het proces-verbaal van bevindingen van de KMAR inzake de door eiseres overgelegde documenten te laat is overgelegd juist. Verweerder had dit document bij het voornemen moeten voegen ten einde eiseres in de gelegenheid te stellen zich desgewenst hierover uit te laten, zoals door verweerder ter zitting ook is beaamd. Deze omissie leidt niet tot gegrondverklaring van het beroep. Het proces-verbaal is gevoegd bij het besluit zodat eiseres vanaf dat moment daarvan kennis had kunnen nemen. Zij had in het kader van het ingestelde beroep kunnen onderbouwen dat en waarom niet van de juistheid van de bevindingen van de KMAR zou mogen worden uitgegaan. De enkele stelling dat niet duidelijk is welke referentie de KMAR heeft gehanteerd, kan niet als zodanige onderbouwing worden aangemerkt. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat deze onderbouwing uitsluitend in de periode tussen het voornemen en het besluit kon worden geleverd. De rechtbank is van oordeel dat eiseres als gevolg van de omissie van verweerder niet is benadeeld. De rechtbank laat in verband hiermee op de voet van artikel 6:22, eerste lid, Awb het besluit in stand. Verweerder heeft het aspect dat eiseres valse documenten heeft overgelegd bij de beoordeling mogen betrekken. Beroep ongegrond.

Rechters

• F. Salomon

Advocaten

• I. PROCESVERLOOP
• M. Gavami
• M.J. Kroeze

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.