ECLI:NL:RBSGR:2003:AM3091

Rechtbank 's-Gravenhage · 30-07-2003 · zaaknummer AWB 02/9977, 02/9981

Inhoudsindicatie

Eisers, christen respectievelijk moslim, zijn afkomstig uit Iran en stellen ten tijde van het sjah-regime in het huwelijk te zijn getreden. Met de Islamitische revolutie van 1979 is dit gemengde huwelijk verboden en sinds de geboorte van hun eerste kind ondervinden zij problemen met de autoriteiten. In het bestreden besluit overweegt verweerder dat een van de huwelijkspartners zich destijds moet hebben bekeerd tot het andere geloof nu blijkens een individueel ambtsbericht op grond van artikel 1059 van het Iraans Islamitisch Burgerlijk Wetboek een huwelijk tussen een christen man en moslim vrouw destijds niet mogelijk was. Ter zitting verklaart verweerder zowel de identiteit, het huwelijk als de gestelde geloofsovertuiging(en) van eisers aannemelijk te achten. Het bestreden besluit mist derhalve een afdoende gemotiveerde afwijzing van het standpunt van eisers, dat het destijds mogelijk was een huwelijk wettig te registreren zonder vermelding van eisers godsdienst. Het individuele ambtsbericht sluit bovendien het bestaan van een dergelijk huwelijk niet uit. Verweerders standpunt dat kinderen uit gemengde huwelijken niet aan de ouderlijke macht worden onttrokken, mist eveneens een kenbare motivering en lijkt in strijd te zijn met onder meer de artikelen 1166 en 1167 uit het Iraans Islamitisch Burgerlijk Wetboek. Beroep gegrond.

Rechters

• B.J. Duinhof

Advocaten

• J. Groen

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.