ECLI:NL:RBSGR:2003:AM2499

Rechtbank 's-Gravenhage · 10-06-2003 · zaaknummer AWB 01/47830, 01/51024

Inhoudsindicatie

Geloofwaardigheid asielrelaas / motivering. Van tegenstrijdige verklaringen is de rechtbank niet gebleken. Het gegeven dat de verklaringen niet letterlijk hetzelfde zijn doet geen afbreuk aan de aannemelijkheid, nu eiser en eiseres ieder hun eigen beleving van de situatie hebben weergegeven. De rechtbank is van oordeel dat de bestreden besluiten een voldoende draagkrachtige motivering ontberen. Eisers hebben zowel in een aanvullend beroepschrift als ter zitting uitvoerig uiteengezet dat zij reeds in 1992 problemen hebben ondervonden met de Mudjaheddin in verband waarmee zij beiden hun baan hebben moeten opgeven en vervolgens zijn ondergedoken en dat de Mudjaheddin thans onder een andere naam veel invloed hebben in Afghanistan. Zij hebben gesteld dat de Afghaanse autoriteiten geen of onvoldoende bescherming kunnen bieden tegen de activiteiten van deze mensen en hebben verwezen naar diverse berichten uit de media, waaruit naar voren komt dat de intelligentsia in Afghanistan een risico loopt te worden vermoord. De enkele stelling van verweerder dat intellectuelen als eisers hard nodig zijn voor de wederopbouw van Afghanistan, is onvoldoende om de stelling van eisers dienaangaande te ontkrachten. Beroep gegrond.

Rechters

• B.M. van Dun

Advocaten

• J.C.A. Koen

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie te ’s-Gravenhage

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie te ’s-Gravenhage

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.