ECLI:NL:RBSGR:2003:AM1460

Rechtbank 's-Gravenhage · 20-05-2003 · zaaknummer AWB 01/25067, 03/14378

Inhoudsindicatie

Amv / adequate opvang / China. In casu is TBV 1996/1 van toepassing. Verweerder stelt dat eiser in staat moet worden geacht zich zelfstandig staande te kunnen houden in het land van herkomst. De rechtbank verwijst naar de REK-uitspraak van 3 juli 1997. Eiser was bij binnenkomst in Nederland zestien jaar en vier maanden oud. Dat eiser voor zijn vertrek naar Nederland gedurende enige maanden in zijn eigen levensonderhoud heeft voorzien door het verzamelen en verkopen van blikjes alsmede door het verkrijgen van voedsel van anderen, acht de rechtbank onvoldoende voor de conclusie dat boven iedere redelijke twijfel verheven is dat eiser zich bij terugkeer naar China geheel zelfstandig zal kunnen handhaven. Met name de korte duur van eisers zelfstandigheid en de marginaliteit van de verrichte activiteiten acht de rechtbank daarbij van belang. Volgens vaste jurisprudentie is de in hoofdstuk B7/13 Vc-1994 en in TBV 1996/1 neergelegde verplichting voor verweerder zich binnen zes maanden ervan te vergewissen dat in het land van herkomst adequate opvang redelijkerwijs is gewaarborgd, niet aan te merken als een fatale termijn. Wel geeft het beleid met deze verplichting uitdrukking aan de zorg een amv zo snel mogelijk zekerheid over zijn verblijf in Nederland te verschaffen. Verweerder heeft eerst na ruim 28 maanden een eerste beslissing op de aanvraag genomen. Verweerder is binnen deze periode geen (individueel) onderzoek naar adequate opvang gestart, maar heeft de afwijzing gebaseerd op het ambtsbericht van 9 april 2001. Deze gang van zaken staat haaks op de ratio van de zesmaandentermijn en is naar het oordeel van de rechtbank niet zorgvuldig jegens eiser. Verweerder heeft niet gemotiveerd waarin de overschrijding van de zorgvuldigheidstermijn is gelegen. Voorzover de overschrijding van de zesmaandentermijn een gevolg is van een vertraging in de besluitvorming inzake amv, dient dit voor rekening en risico van verweerder te komen.

Rechters

• H.J.H. van Meegen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.