ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8337
Rechtbank 's-Gravenhage · 06-06-2003 · zaaknummer AWB 03/28674
Inhoudsindicatie
DRC / geloofwaardigheid asielrelaas. Eiser is afkomstig uit DRC en heeft een aanvraag voor verlening van een verblijfsvergunning asiel ingediend. Eiser heeft zonder verschoonbare redenen geen documenten overgelegd. Naar het oordeel van de rechtbank kan het relaas niet reeds om die reden ongeloofwaardig worden geacht. Nu de door eiser overgelegde informatie met name ziet op de door verweerder betwiste werkzaamheden en derhalve als een onderbouwing van het inhoudelijke relaas van eiser kan worden gezien, heeft verweerder niet dit stuk ter zijde kunnen stellen. Verweerder heeft twee zinnen uit het nader gehoor gelicht om te concluderen tot een discrepantie in de verklaringen van eiser. Indien deze twee zinnen in de context van het relaas worden bekeken zoals weergegeven in het nader gehoor, kan er geen misverstand over bestaan dat eiser heeft beoogd te verklaren de gestelde termijn in detentie te hebben gezeten. De antwoorden van eiser kunnen ook niet worden tegengeworpen nu uit die antwoorden niet blijkt van hiaten in het relaas, vaagheden, ongerijmde wendingen en tegenstrijdigheden op het niveau van de relevante bijzonderheden. In casu is sprake van een motiveringsgebrek. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zijn oordeel omtrent de geloofwaardigheid van het relaas mede heeft gebaseerd op vermeende discrepanties dan wel conclusies heeft getrokken die niet gedragen worden door daaraan ten grondslag liggende feiten. Gelet op de redactie van het bestreden besluit is de rechtbank van oordeel dat van zo een verwevenheid sprake is en dat het oordeel van verweerder omtrent zwaarwegendheid reeds daarom geen stand kan houden. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- I. PROCESVERLOOP
- J. van Veelen-de Hoop
- M. Ramsaroep
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.