ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8267
Rechtbank 's-Gravenhage · 15-09-2003 · zaaknummer AWB 01/47968
Inhoudsindicatie
Tsjetsjenië / categoriaal beschermingsbeleid / ambtsbericht. De rechtbank is van oordeel dat na de gewelddadige ontwikkelingen in de Russische Federatie door Tsjetsjeense separatisten is te verwachten dat de discriminatoire bejegening van Tsjetsjenen onaanvaardbaar is toegenomen. Verweerder heeft bij brief van 27 juni 2003 bericht dat het Ministerie van Buitenlandse Zaken hierover bij ambtsbericht van 14 mei 2003 nadere informatie heeft uitgebracht. Blijkens de brief van 27 juni 2003 is verweerder van oordeel dat op basis van het ambtsbericht het beleid ten aanzien van asielzoekers afkomstig uit de deelrepubliek Tsjetsjenië ongewijzigd kan blijven. Volgens verweerder heeft eiser een vestigingsalternatief elders in de Russische Federatie. De rechtbank is van oordeel dat de conclusie van verweerder niet wordt geschraagd door hetgeen in het bericht over de maatschappelijke discriminatie van Tsjetsjenen wordt vermeld. Gelet op het ambtsbericht stelt de rechtbank vast dat het niet of nauwelijks mogelijk is voor Tsjetsjenen om zich met klachten over discriminatie tot de overheid te wenden. Op grond van het doorwerken van de eis tot woonregistratie op gebieden die de kern van de bestaansmogelijkheden omvatten, in samenhang met de uitsluiting van Tsjetsjenen van deze woonregistratie, is sprake van een systematische en ingrijpende bejegening die de bestaansmogelijkheden van Tsjetsjenen in de Russische Federatie in ernstige mate beperkt. Daartegen wordt onvoldoende bescherming door autoriteiten geboden. De gestelde bejegening wordt juist door de autoriteiten veroorzaakt. Het beleid dat geen categoriaal beleid wordt gevoerd ten aanzien van de deelrepubliek Tsjetsjenië, omdat elders in de Russische Federatie een vestigingsalternatief bestaat, lijdt aan innerlijke tegenspraak en kan zonder nadere motivering niet worden gevolgd. Tot slot laat verweerder in de brief van 27 juni 2003 in de weergave van het beleid van andere landen blijken van een ongenuanceerde samenvatting van dat beleid. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- B.TH
- H. Meeuwis
- H. Moerkoert
- I. PROCESVERLOOP
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
