ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8231
Rechtbank 's-Gravenhage · 29-08-2003 · zaaknummer AWB 03/44168, e.v.
Inhoudsindicatie
Opvang / medische situatie. Met betrekking tot het geschilpunt of verzoekster in aanmerking dient te komen voor een verblijfsvergunning asiel op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder b, Vw 2000 is met name van belang dat een van de kinderen van verzoekster lijdt aan de ziekte sikkelcelanemie. In tegenstelling tot verweerder is de rechtbank van oordeel dat uit de uitspraken van het EHRM van 2 mei 1997 en 6 februari 2001 volgt dat de door verzoekster ingeroepen bescherming ex artikel 3 EVRM ook in het kader van de asielprocedure dient te worden beoordeeld en niet slechts in het kader van een aanvraag om een verblijfsvergunning regulier. De rechtbank is voorts van oordeel dat het subsidiaire standpunt van verweerder, dat er in casu geen sprake is van uitzonderlijke omstandigheden in de zin van de aangehaalde uitspraken van het EHRM, omdat vijfentwintig procent van de gehele bevolking van Nigeria drager is van de ziekte sikkelcelanemie en ongeveer twee op de duizend kinderen in Nigeria worden geboren met dezelfde vorm van sikkelcelanemie als waaraan het kind van verzoekster lijdt, niet wordt ondersteund door voornoemde uitspraken van het EHRM. Uit deze uitspraken blijkt immers niet dat voor de beoordeling van de uitzonderlijke omstandigheden de mate waarin een bepaalde ziekte voorkomt doorslaggevend is. De rechtbank is ten slotte van oordeel dat de in het bestreden besluit aangehaalde bronnen, op basis waarvan verweerder zich op het standpunt heeft gesteld dat er geen gebrek is aan medische voorzieningen in Nigeria voor personen met sikkelcelanemie, geen deugdelijke motivering bieden voor dit standpunt. Verzoekster heeft geen belang meer bij een uitspraak op het beroep gericht tegen weigering van opvang, nu haar in afwachting van een nieuwe beslissing op haar aanvraag opvang geboden zal worden. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
- A.E.W. Buskens
- G.A.P. Avontuur
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.