ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8227
Rechtbank 's-Gravenhage · 11-06-2003 · zaaknummer AWB 03/8150
Inhoudsindicatie
Gezinsband / middelen van bestaan / duurzaamheid. Eisers hebben verblijf bij hun moeder aangevraagd. Na een DNA-test bleek er tussen eiseres en referente geen biologische band te bestaan. Het is aan eiseres dan wel referente om te bewijzen dat er wel sprake is van een familie- dan wel biologische band. Beroep in zoverre ongegrond. Ten aanzien van eiser is tussen partijen in confesso dat referente beschikt over voldoende middelen van bestaan; in geding is alleen de vraag of die middelen van bestaan duurzaam zijn. Die vraag moet ingevolge artikel 3.75 Vb 2000 en de nota van toelichting daarop worden beoordeeld naar het tijdstip van ontvangst van de aanvraag, het moment van het nemen van de beschikking, dan wel enig tussenliggend moment. Verweerder heeft betoogd dat met 'beschikking' in die bepaling slechts wordt bedoeld de primaire beschikking. Dat blijkt echter noch uit de tekst van die bepaling noch uit de nota van toelichting, en verdraagt zich ook niet met het beginsel van volledige heroverweging in bezwaar. Verweerder heeft voorts betoogd dat voor het antwoord op de vraag of middelen van bestaan duurzaam zijn bepalend is het moment waarop dat wordt aangetoond; vanaf dát moment moeten de middelen van bestaan nog voor minimaal een jaar gegarandeerd zijn. Die uitleg is echter in strijd met de tekst van de bepaling, gelezen in samenhang met de nota van toelichting, waar wordt opgemerkt dat het vanzelf spreekt dat de aanvraag evenmin wordt afgewezen, indien aangetoond wordt dat de middelen van bestaan op enig moment tussen beide tijdstippen als duurzaam zijn aan te merken. Referente heeft op 8 januari een arbeidsovereenkomst voor de duur van een jaar, ingaande 1 januari, overgelegd. Op 1 januari werd dan ook voldaan aan alle voorwaarden voor toelating. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- B.Th
- C.F. Roza
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.