ECLI:NL:RBSGR:2003:AJ9987
Rechtbank 's-Gravenhage · 09-07-2003 · zaaknummer AWB 03/17535
Inhoudsindicatie
Mvv-vereiste / bijzondere omstandigheden. Ten behoeve van een minderjarig Turks kind is een aanvraag ingediend voor verlening van een verblijfsvergunning in het kader van gezinshereniging. De aanvraag is afgewezen wegens het ontbreken van een mvv. Het hiertegen ingestelde beroep is ongegrond verklaard. Vervolgens is opnieuw een aanvraag met het doel gezinshereniging ingediend en verweerder heeft wederom het mvv-vereiste tegengeworpen. Thans is aan de orde het verzoek voor een voorlopige voorziening hangende de bezwaarfase. De voorzieningenrechter concludeert dat geen sprake is van nova in de zin van artikel 4:6 Awb. De voorzieningenrechter verwijst naar de Afdelingsuitspraak 200300396/1 van 3 april 2003 en constateert dat nu de rechtbank in de vorige procedure de zaak reeds in het licht van artikel 8 EVRM heeft beoordeeld, die weg niet meer gevolgd kan worden. Onder verwijzing naar de uitspraak in de zaak Bahaddar versus Nederland van het EHRM van 19 februari 1998 en de Afdelingsuitspraak 200200237/1 van 5 maart 2002 overweegt de voorzieningenrechter dat deze uitspraken in asielprocedures zijn gedaan en dat in deze uitspraken de motivering is toegespitst op (zelfs) het geval waarin bij gedwongen terugkeer een risico bestaat op een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling of bestraffing. Echter, de voorzieningenrechter is van oordeel dat waar de procedurerechtelijke hoofdregel uit bovengenoemde asieluitspraken naar zijn aard ook in reguliere procedures toepassing dient te vinden, in het verlengde van deze vaststelling ook de vraag voor kan liggen of in een concreet geval sprake is van bijzondere, op een individuele zaak betrekking hebbende feiten of omstandigheden, die het niet tegenwerpen van artikel 4:6 Awb noodzakelijk maken. De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het onderhavige geval sprake is van dergelijke bijzondere feiten en omstandigheden. Toewijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
- L. Louwerse
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.