ECLI:NL:RBSGR:2003:AJ9975
Rechtbank 's-Gravenhage · 14-07-2003 · zaaknummer AWB 02/18426
Inhoudsindicatie
Schadevergoeding / niet tijdig beslissen. Verweerder heeft later dan wettelijk voorgeschreven beslist op het bezwaarschrift van verzoekster. Verzoekster heeft haar beroep tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar ingetrokken nadat haar de gevraagde vergunning is verleend. Daarbij heeft verzoekster de rechtbank verzocht om verweerder met toepassing van artikel 8:73a Awb te veroordelen tot schadevergoeding. Voor de beantwoording van de vraag of verweerder gehouden is tot schadevergoeding in verband met de gestelde onrechtmatige besluitvorming, dient aansluiting gezocht te worden bij het civielrechtelijke aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht. De rechtbank is van oordeel dat de overschrijding van de wettelijk voorgeschreven beslistermijn aan verweerder is toe te rekenen en acht dit onrechtmatig. Daarbij is de norm, het naar vermogen zorgvuldig, correct en tijdig beslissen, waaraan getoetst moet worden in casu door verweerder geschonden waardoor tevens aan het relativiteitsvereiste is voldaan. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verzoekster schade geleden en is er voldoende causaal verband tussen het feit dat verweerder niet tijdig op het bezwaar heeft beslist en deze schade. Na ontvangst van de namens verzoekster toegezonden documenten beschikte verweerder over zodanige gegevens dat aangenomen moet worden dat vanaf dat moment inwilligend had moeten worden beslist. Verzoekster heeft met stukken aangetoond dat zij als gevolg van het niet tijdig beslissen van verweerder inkomsten uit arbeid heeft gederfd en schade heeft geleden verband houdend met het betalen van de premie voor een particuliere ziektekostenverzekering. Het verzoek om schadevergoeding wordt toegewezen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag dat verweerder in verzuim is. Nu het beroep door verzoekster is ingetrokken omdat verweerder aan haar is tegemoetgekomen, bestaat aanleiding om verweerder te veroordelen in de door verzoekster verzochte proceskosten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
