ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1398
Rechtbank 's-Gravenhage · 24-06-2003 · zaaknummer AWB 02/6383
Inhoudsindicatie
Gezinshereniging / feitelijke gezinsband / meerderjarige. Door het huwelijk van eiseres is de feitelijke gezinsband tussen eiseres en haar ouders verbroken, waardoor eiseres niet in aanmerking komt voor verlenging van de aan haar verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking verruimde gezinshereniging. Aangezien eiseres niet drie jaar in het bezit is geweest van deze verblijfsvergunning, komt zij evenmin in aanmerking voor een zelfstandige verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking voortgezet verblijf. Voorts is gekeken naar de bijzondere individuele omstandigheden als bedoeld in artikel 3:52 Vb 2000 juncto hoofdstuk B2/9.3.3 Vc 2000. Verweerder heeft tegengeworpen dat eiseres wel heeft gesteld maar dat niet is gebleken dat zij voldoende inspanningen heeft verricht om te zorgen dat het, naar eigen zeggen, gedwongen huwelijk wordt ontbonden. Daarbij is met name van belang dat eiseres ervoor kiest geen pogingen in het werk te stellen om het huwelijk in Nederland te laten ontbinden. De rechtbank constateert dat reeds voor het bestreden besluit bekend was dat met name de vader van eiseres doende was om het huwelijk in Marokko te laten ontbinden en dat eiseres haar keuze voor deze wijze van ontbinding voldoende gemotiveerd heeft onderbouwd. Verweerder heeft zich op dit punt onvoldoende rekenschap gegeven van de feitelijke constellatie. Voorts bestaat er geen aanleiding eraan te twijfelen dat tussen eiseres en haar ouders sprake is van 'family-life' in de zin van artikel 8 EVRM. Verweerders koppeling in het bestreden besluit onder artikel 8 EVRM naar hetgeen eerder is overwogen ten aanzien van de feitelijke verbreking van de gezinsband, is rechtens onjuist. Het in artikel 8 EVRM neergelegde begrip 'family-life' is een ander (en ruimer) dan verweerders beleidsmatige concept van de feitelijke gezinsband. Met betrekking tot de vraag of dit 'family-life' ook beschermenswaardig is, is van belang of sprake is van 'more than the normal emotional ties' tussen eiseres en haar ouders. Deze laatste vraag is door verweerder ontkennend beantwoord, in welke beantwoording de rechtbank verweerder echter niet kan volgen. Het bestreden besluit waar het betreft artikel 8 EVRM is onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, het bestreden besluit wordt vernietigd wegens strijd met artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, Awb.
Rechters
Advocaten
- E. Brakke
- E.M. van den Brom
- I. PROCESVERLOOP
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.