ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1391
Rechtbank 's-Gravenhage · 07-03-2003 · zaaknummer AWB 02/88026
Inhoudsindicatie
Gezinshereniging / artikel 8 EVRM / familierechtelijke relatie. De rechtbank overweegt dat verweerder terecht heeft geconcludeerd dat de familierechtelijke relatie tussen referente en eiseres niet is aangetoond, zodat niet wordt voldaan aan de voorwaarden voor gezinshereniging. De rechtbank ziet zich vervolgens gesteld voor de vraag of verweerder zich op het standpunt heeft kunnen stellen dat de weigering om aan eiseres verblijf hier te lande toe te staan geen schending betekent van het recht op eerbiediging van het familie- en gezinsleven als bedoeld in artikel 8 EVRM. De rechtbank stelt vast dat verweerder zich in de eerdere besluitvorming naar aanleiding van de aanvraag steeds op het standpunt heeft gesteld dat sprake is van familie- of gezinsleven in de zin van artikel 8 EVRM tussen eiseres en referente. Dit standpunt is thans – onder verwijzing naar een aantal omstandigheden met betrekking tot de gezinssituatie – verlaten. De genoemde omstandigheden waren – voorzover juist – echter reeds ten tijde van de eerdere besluitvorming bekend en vormden destijds voor verweerder geen grond om geen familie- of gezinsleven aan te nemen. Nu voorts niet is ingegaan op de uitkomst van de identificerende vragen die door de Consul-Generaal van de Nederlandse Diplomatieke vertegenwoordiging te Jeddah aan eiseres zijn gesteld, ontbeert het bestreden besluit een voldoende draagkrachtige motivering. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
